← всі звіти · ruvflo-vs-our-stack-2026-05-10.md

title: RuvFlo / Claude-Flow vs наш стек — порівняння date: 2026-05-10 author: VPS Claude

RuvFlo / Claude-Flow vs наш стек

Короткий висновок

Запозичити 2-3 ідеї без ламання нашого стеку. Повна заміна нераціональна — наш стек доменно-спеціалізований (БАД-комплаєнс, аналітика реклами, контент-генерація), RuvFlo — generic software-development фреймворк. Найбільший gap у нас — semantic memory (AgentDB-патерн), він дійсно вартий впровадження.

Що таке RuvFlo

Open-source оркестратор мульти-агентних swarms на базі Claude Code від Reuven Cohen (ruvnet). Репо github.com/ruvnet/ruflo, ~31k stars. Встановлюється через npx ruflo init або claude mcp add ruflo — реєструє MCP-сервер у Claude Code, додає 27 хуків, дає 100+ типових агентів і ~210 MCP-tools. Заявлені метрики: 84.8% solve rate на SWE-bench, 75% економія API через intelligent routing і кешування. По суті це layer поверх Claude Code, який перетворює його з one-shot CLI на координовану команду агентів зі спільною памʼяттю.

Архітектурні ідеї RuvFlo

SPARC методологія (Specification → Pseudocode → Architecture → Refinement → Completion) — 5-фазний TDD-подібний pipeline, кожна фаза має свого агента-спеціаліста.
Hive-Mind / Queen-Worker — одна Queen-координатор + 8 типів workers (Architect, Coder, Tester, Analyst, Researcher тощо). Топології: hierarchical, mesh, adaptive.
AgentDB — векторна память з HNSW-індексом (sub-ms retrieval), hybrid search dense+graph, cross-session snapshots (RVF).
Consensus layer — Byzantine/Raft для розподіленого узгодження + gossip-протоколи.
Federation — mTLS + ed25519 між машинами, 14 типів PII-детекту, trust scoring (для cross-machine swarms).
12 background workers — auto-trigger на події (code audit, test gap detection, security scan).
Goal Planner на GOAP A* — англомовну ціль перетворює в executable plan.

Що дублює наш стек

Hive-Mind Queen+Workers ≈ моя роль оркестратора + Dev Crew (7 ролей) + спеціалізовані crews (Case Builder, Google Ads, legal-advisor). Фактично у нас вже Queen-Worker, просто без формальної назви.
27 хуків ≈ наші cron-агенти (PM-Agent, Drift Detector, Watchdog, Scout) — той самий patern «реакція на подію без явного виклику».
Background workers ≈ наш PM-Agent (auto-update wiki) + Drift Detector + Watchdog.
SPARC ≈ наш pipeline brief→ТЗ→тех-док (rule #14, project_documentation_pipeline). У них формальніше, у нас живіше і кастомізоване під робочий процес з тобою.

Що RuvFlo доповнює (gaps у нас)

AgentDB з векторним пошуком — у нас memory це grep по markdown, RAG ми не маємо. Це справжній gap, особливо у sessions/ і decisions_log.md.
Federation між машинами — VPS+Desktop у нас живуть через outbox/inbox папки і SSH push, у них це нативно з шифруванням.
Multi-provider router з failover (Claude/GPT/Gemini/Ollama) — у нас Gemini Fallback rule-based і обмежений.
75% економія API через kv-cache і routing — для нас релевантно, бо Opus 4.7 дорогий.
Goal Planner GOAP — формалізує декомпозицію задач (можливе майбутнє покращення).

Чого немає в RuvFlo (наші переваги)

Бізнес-доменна спеціалізація: legal-advisor під БАД-комплаєнс, Case Builder під клінічні кейси, Google Ads Crew — їх RuvFlo не замінить, він generic dev-фреймворк.
Reports Hub з URL-доступом до markdown.
Wiki як source of truth з PM-Agent automation і readiness_pct трекінгом.
Інтеграції під твій домен: Tabletki API, Looker, BigQuery ad-analytics-hub, Telegram-канали, Notion sync — нічого з цього RuvFlo з коробки не дає.
Passepartout — централізований vault.

Що конкретно запозичити (без ламання)

AgentDB-патерн для памʼяті — поставити sqlite-vec або ChromaDB поверх /root/.claude/projects/-/memory/ і /srv/wiki/. Дасть мені semantic search замість grep — особливо корисно по decisions_log і sessions. Effort: 1-2 дні. Risk: малий, поверх існуючого.
SPARC-фази як slash-команди для нових проектів — /sparc-spec, /sparc-arch, /sparc-refine. Формалізує наш brief→ТЗ→тех-док pipeline і дасть predictable artifacts на кожній фазі. Effort: 1 день. Risk: нульовий.
Federation-ідея для VPS↔Desktop handoff — замінити outbox/inbox папки на mTLS-канал зі structured messages. Не критично, але прибере ручний ls outbox-to-desktop/ перед handoff. Effort: 2-3 дні. Risk: середній (новий компонент).

Усе інше (Queen-Worker, hooks, multi-provider router) у нас уже є у власній формі. Робити рефактор заради переїзду на ruflo не варто — зламається доменна логіка.